анирацетам? это ископаемое ещё где-то назначают или продают?!

а его вообще назначали когда-либо? он вообще был аптечным?

в истории, не на моём веку, но по идее же

православный покемон пикамилон тоже на ура зашёл, хотя с фенибута на него скакнул.
а шо насчёт деда -пирацетама?

пикамилон действует чисто органически, увеличивает просвет сосудов в башке – лучше трофика нервных тканей, за ней все остальное в норму приходит. он у меня и есть лучший друг.

у анирацетама есть прямые, а не только опосредованные спецэффекты в виде стимуляции когнитивных функций, как у всех рацетамов, но еще и свои специфические: обострение восприятия зрения и слуха – на уровне обработки, а не органов. для творческих профессий это интересно. хотя я еще надеюсь на положительную побочку, как у фенотропила (он тоже ведь рацетам) в виде улучшения зрения. от последнего у меня переутомленные глаза восстанавливались до 100% лет 5 назад

фенотропил мне прописывали как адаптоген для повышенных умственных нагрузок, но это глупо. жрать его на нагрузке – пашешь как робот без положительного подкрепления, зарабатывая в итоге нервное истощение. точно так же как на женьшене и высоких дозах никотина. жрать и отдыхать ради чисто терапавтического эффекта – хорошо, но мучительно, потому что некуда себя девать. хорош только моментальным действием, можно принимать разово по необходимости, а не загружаться пару недель. еще и худеешь с него как шакал, как от никотина. желание есть он у меня убивает напрочь. даром что ли никотиновые рецепторы активирует? но это уже дилетантское замечание, если что

пирацетам (ноотропил) мне прописывали 30 лет назад, когда диагноз поставили. в детстве принимал, после – нет. и зачем, если есть пикамилон

были или нет другие рацетамы, кроме совковых, в аптечном обороте – не знаю. на западе – да. европка и америка. хотя в негос-аптеках вроде бы встречаются, но дораха. на западе их уже не назначают, но это не значит, что они не стоят внимания. строгой доказательной базы ни у каких ноотропов нет – для этого надо делать забор тканей мозга, поэтому только крысы и мартышки. вот тут их возраст и решает – проверены на практике. злых побочек у них фактически нет, назначают и детям, и взрослым. у нас абсолютно легально продаются как БАДы во всяких интернетах рядом со спортивными добавками. чем хуже креатина или аминок? или экстрактов всяких, порой более даже мощных.

а вот фенибут мне недавно из аптеки без рецепта не продали, я аж опешил. ограничили, будто это какой-то дикий транк. я и не против, чтобы ограничивали то, чем торчки догоняются, но это же не оно. вот прям совсем. кто-то триггернул на сочетание букв? досирак, блин. лучше бы водку ограничили

пробовать какие-то новомодные пептиды я не собираюсь – какие-то они подозрительно гормоноподобные, нахер такое счастье без назначения специалистом. и у меня нет цели разгоняться и устраивать области тьмы по приколу или чтобы больше денег заработать, как у большинства, по ходу, пользователей. я из меньшинства с жизненными показаниями. но это не значит, что не интересно попробовать приблизительно то же, что прежде, но чуть другое.

а насчет возраста разработки – так я и головную боль анальгином лечу. больше ничего не помогает.

простынка, лол

легенды гласят, что на рацетамах разгоняется образование нейронных связей. т.е. они хороши для учебы, наработки и закрепления полезных навыков. вот это еще интересно.

неожиданно немного. такая цель использования пикамилона. всё-таки для сосудов в башке и вообще подобного, есть препараты поэффективнее и направленнее, кмк. ну их тоже поджирать приходится и нгак им в помощь, конечно.. но не альтернатива. наверное.
ну понятно что это все поддерживающая больше, чем исцеляющая терапия)))
с фенибутом я сам охуел. а щас вижу что ограничивают (прям сегодня бл заметил) и все ноотропы кроме глицина.
со скрипом и донормил стрясается как демидрол уже

так-то исследования последних лет выявили, что разовая доза кетамина прям сразу способствует восстановлению синоптических связей в мозге, что помогает от всяких расстройств по мелочи и даже побеждает птср.
и это верняк. а про ноотропы (кроме метилфенидата, но он пиздат и немного совсем другая история) особо ничего не наковыряли, все-таки степень доказанности показаний к применению у них отсутствует и это вряд ли изменится

Пикамилон, показания к применению

Цереброваскулярная недостаточность, астения, депрессивные расстройства в пожилом возрасте.
Состояния, сопровождающиеся тревогой, страхом, повышенной раздражительностью, эмоциональной лабильностью. Астенические состояния, обусловленные различными нервно-психическими заболеваниями.
В составе комплексного лечения - для купирования острой алкогольной интоксикации; при хроническом алкоголизме - для уменьшения астенических, астеноневротических, постпсихотических, предрецидивных состояний, а также алкогольной энцефалопатии.
В составе комплексной терапии - мигрень (профилактика), ЧМТ, нейроинфекция.
Улучшение переносимости физических и умственных нагрузок (лицам, находящимся в напряженных и экстремальных условиях деятельности; для восстановления физической работоспособности спортсменов, для повышения устойчивости к физическим и умственным нагрузкам).
Открытоугольная глаукома (для стабилизации зрительной функции).
В урологической практике (у детей старше 3 лет и у взрослых с расстройствами мочеиспускания) для улучшения адаптационной функции мочевого пузыря (снижение гипоксии детрузора).

¯\_(ツ_/¯

недоказанные показания к применению или показания с уровнем доказанности С (серия случаев, при 2 классе 'хз про эффективность, известно что не подохнешь от этого' рекомендаций), а это максимум у ноотропов и то, всего парочки, написанное выше читать в расшифровке с медицинского на практический по научному определению как 'может прокнуть, в сочетании факторов и не обязательно что от сабжа'

плацебо – тоже эффект, лол

это я исключительно к тому, что ассортиментный ряд и количество ставок на результат можно расширять и удивляет такой снайперский подход ))

это назначение высосал из пальца невролог, а не я сам. но давно, да.